Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 通信

专家详解公专网差异性存在本质区别绝非替代

时间:2019-01-30 23:15:26| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

专家详解公专差异性:存在本质区别 绝非替代关系

C114讯 12月3日早间消息(岳明)在日前某场合,B-TrunC产业联盟副秘书长辛伟表示,虽然公技术一直在快速发展,从原来的2G演进到了4G,甚至已经开始对5G展开的研究。但在他看来,公与专有着本质区别,公并不能取代专。

首先从服务用户对象角度来看,专更多的面向一些特定的部门和群体以及相关的行业用户,提供的是应急通信、指挥调度以及日常通信相关的业务,更强调的是社会效益。而公面向公众来提供服务,提供的是个人通信服务

专家详解公专网差异性存在本质区别绝非替代

,公运营商还是以经济效益为主的。

从设计角度来看,专更加关注通信的可靠性安全性,公更多的关注用户的通讯的体验。从终端角度来看,专面向特殊的应用场景,对终端有一些特殊的要求,特别是可靠性和对特殊环境的适应能力;而公终端作为个人的消费品,注重的是娱乐功能外观以及时尚性等等。

最大的区别是在络层面,专强调小容量大覆盖的络,可以为特定场所提供覆盖服务的;公强调的是一种大容量和广覆盖,对于容量的需求可能更高。在数据的上下行配比方面,专更多的强调的上行速率,对上行速度要求比较高,公强调的是下行速率。运营管理方面,专一般都是用户自行出资建设,或者是由国家政府出资建设进行维护管理,公则是由运营商统一络的建设运营维护和管理。

个人的观点,公专是有本质的区别,他们彼此之间是相互补充的关系,而不是替代的关系。辛伟认为,从集群通信角度来讲,数字化和宽带化是未来的发展趋势,而LTE已经成为宽带集群的演进方向。